С этим параметром всё почти просто. В зависимости от того, как много кожи было удалено при обрезании, её соответственно останется побольше или поменьше. А в зависимости от того, сколько её осталось, член будет выглядеть по разному. Так, как изначально её могло быть как бы разное количество, то конечный результат правильнее всё-таки классифицировать именно по количеству оставшейся, а не по количеству удалённой кожи. Итак, по данному параметру я смог выделить четыре категории:
| # | Количество удалённой кожи |
Название |
|---|---|---|
| 1 | Ничего не удалено | Дорсальный надрез Пластика крайней плоти |
| 2 | Удалено минимальное количество | Частичное обрезание |
| 3 | Удалено умеренное количество | Свободное обрезание |
|
Где-то здесь, между "свободным" и "тугим", находится большинство всех обрезаний :) | ||
| 4 | Удалено максимальное количество | Тугое обрезание |
Если не брать в расчёт дорсальный надрез, то чётких границ между обозначенными категориями не существует. Это лишь общие тенденции, ограниченные с двух сторон крайностями. Так как данный параметр зависит от количества крайней плоти, то, как я писал на предыдущей странице, положение крайней плоти на конкретном половом члене может варьироваться в зависимости от массы условий. И если в один момент времени данный член будет выглядеть так, то в в другой момент времени он может выглядеть совсем иначе. Когда я заявлял, что "можно выделить только очень расплывчатые критерии", я в основном имел ввиду именно попытку квалифицировать натянутость крайней плоти. Другие критерии будут более определёнными, пусть не всегда визуально, но формально уж точно.
В общем, для начала я попытался создать ещё одну таблицу. Только не надо путать причины и следствия! Это не статистика по тому, как располагается кожа на тех или иных членах. А как бы исходные критерии, по которым происходит классификация. Чувствуете разницу?
| параметр/тип | Частичное обрезание | Свободное обрезание | Тугое обрезание |
|---|---|---|---|
| Насколько закрыта головка? | |||
| На холоде | почти полностью |
частично | ни насколько |
| Обычное состояние | частично | незначительно | ни насколько |
| Эрекция | незначительно | ни насколько | ни насколько |
| Насколько закрыта венечная бороздка? | |||
| На холоде | всегда | всегда | иногда |
| Обычное состояние | всегда | в основном | редко |
| Эрекция | всегда | редко | никогда |
| Насколько возможно натянуть крайнюю плоть на головку? | |||
| На холоде | полностью | почти полностью |
частично |
| Обычное состояние | почти полностью |
частично | незначительно |
| Эрекция | частично | незначительно | почти невозможно |
По сути своей, дорсальный надрез это вообще не обрезание. Но, как говориться, ноль - это тоже цифра. А так как данная операция также является манипуляцией с крайней плотью, так и скажем, что ничего при данной процедуре не удалялось, и всё, что было, осталось. Более подробно о том, что же такое этот самый "дорсальный надрез" я уже рассказывал в соответствующем разделе.
Не очень часто, но всё-таки приходится слышать или читать такую информацию, что мол даже в случае фимоза не обязательно делать даже частичное обрезание. По типу, можно обойтись "маленькой операцией косметического характера", когда делают несколько маленьких надрезов, но ничего не удаляют. Видеть я такое не видел, но здравая логика показывает следующее: Как вы сами могли убедиться, косметический результат дорсального надреза мягко говоря не самый хороший. И столь некрасивая асимметрия вызвана именно тем, что делается один большой надрез. А вот если сделать несколько маленький, равномерно распределив их по окружности узкой части крайней плоти, то никакой асимметрии не будет. Она просто станет шире, и чуть короче. Лично я результатов такой операции никогда не видел, но думаю, что то, что я вам только что описал, вполне очевидно. Второй вопрос, кто может выполнить такую операцию? Тут у меня ответа попросту нет. Понятно, что обычные урологи в обычных больницах такому явно не обучены. А серьёзный хирург, с опытом именно в косметической хирургии вряд ли захочет заниматься столь "экзотичным" лечением фимоза.
Удалено минимальное количество крайней плоти, только самый её узкий кончик.
Половой член выглядит почти также, как и необрезанный. Крайняя плоть полностью закрывает головку, хотя, возможно, и остаётся маленькое отверстие напротив уретры. Если крайнюю плоть оттянуть, оголив головку, то она легко вернётся в исходное положение.
Значительная часть головки остаётся прикрытой крайней плотью. Но, верхняя часть головки всё же оголена, хорошо видно отверстие уретры, ввиду чего во время мочеиспускания моча практически не попадает под оставшуюся крайнюю плоть. Если крайнюю плоть оттянуть, оголив головку, то она в скорости вернётся обратно, прикрывая приблизительно половину головки.
При наступлении эрекции, крайняя плоть оголяет головку, но не полностью. Обычно, шрам, смещается до уровня венечной борозды, а оставшаяся внутренняя крайняя плоть, будучи сложенной пополам продолжает прикрывать менее сантиметра головки. Если крайнюю плоть оттянуть назад, оголив головку окончательно, то она останется в складках в районе венечной борозды, но обратно на головку не съедет. Натягивая крайнюю плоть на головку члена, можно прикрыть её приблизительно на две трети, чего вполне хватает для того, чтобы заниматься мастурбацией также, как и при необрезанном члене.
Частичное обрезание стоИт очень обособленно от любого другого типа обрезания. Его основной смысл - удаление минимального количества крайней плоти. В результате такого обрезания, оставшейся крайней плоти вполне хватает, чтобы головка оставалась закрытой в расслабленном состоянии члена, и частично закрытой при наступлении эрекции. С обывательской точки зрения, исходя из такого результата операции, частичное обрезание и обрезанием-то считать нельзя, ведь головка-то остаётся прикрытой. А формально, это всё же обрезание, ибо факт операции, при котором часть крайней плоти была удалена, имела место. Именно благодаря такому своему "промежуточному" статусу, этот вариант обрезания имеет определённую популярность. Обычно, такой тип обрезания выполняется по поводу фимоза, в регионах, где само по себе обрезание не популярно. Там, где обрезание и так распространено, фимоз является изумительным поводом, чтобы сделать полноценное обрезание. А там, где обрезание не распространено, очень велика вероятность того, что человек, обременённый фимозом, не смотря на серьёзность своей проблемы будет упорно не желать "выглядеть обрезанным". Такого человека вполне можно понять, и частичное обрезание будет для него идеальным решением его проблемы.
Хотя я и сам являюсь "носителем" теоретического постулата о том, что даже в случае фимоза вполне можно обойтись без обрезания, я всё же вынужден признать, что на практике, лучше всё же хоть частичное, но сделать. Дело в том, что много где упоминающаяся "пластика крайней плоти", или "небольшой надрез", на практике мало популярны. На разных медицинских страничках я наблюдал уже несколько ситуаций, где врач сначала отвечал, что можно обойтись без обрезания, а потом, на вопрос пациента "А где найти такого хирурга, который так сделает", был вынужден ответить, что это теория, а где такое реализуемо практически, он не знает. Дорсальный надрез будет выглядеть слишком уродливо, а высококачественную косметическую пластику может выполнить только очень хороших хирург, который за такой "банальный" фимоз даже не возьмётся.
Количество крайней плоти, которая удалена достаточно для того, чтобы головка оставалась открытой.
Если вы были на морозе, или купались в прохладной воде, то около половины головки может оказаться прикрытой.
В этом состоянии половой член находится Большую часть времени. Головка полностью оголена, и находится в сухом состоянии. Но, кожа, находящаяся на стволе полового члена не натянута, она расслаблена, и как бы немножко сложена "в гармошку". Более всего это относится к оставшейся части внутреннего листка крайней плоти. Это связано с тем, что его кожа более тонкая и легче "съёживается". Так вот, эта самая часть кожи отчасти "скомкана" именно около венечной борозды. Ввиду чего, эта зона головки остаётся как бы прикрытой и влажной. Да и сами складочки оставшейся внутренней крайней плоти тоже бывают достаточно увлажнёнными. При таком результате обрезания, описанная мной картина положения крайней плоти на стволе полового члена является вполне стабильной. Можно потянуть крайнюю плоть к лобку, но она вернётся. Можно затянуть её на головку, где-то на сантиметр, но она всё равно вернётся на место.
При наступлении эрекции, кожа, конечно, натягивается, но в данном случае, всё равно остаётся достаточно подвижной. В некоторых пределах, двигать кожу по стволу полового члена возможно, но надвинуть её на головку крайне затруднительно.
Хочется сразу конкретизировать, чем свободное обрезание отличается от частичного. В результате частичного обрезания головка члена прикрывается оставшейся крайней плотью, когда член расслаблен. В случае свободного обрезания головка преимущественно открыта, но крайняя плоть имеет ощутимую подвижность. Конечно, трудно провести чёткую грань между этими двумя стилями, но на самом деле "промежуточные" результаты бывают редко, ведь при частичном обрезании крайняя плоть удаляется по минимуму, а в случае свободного имело место желание сделать не слишком туго.
Удалено максимально возможное количество крайней плоти.
Только в холодном состоянии, может быть такое, что в венечной борозде появятся складочки крйней плоти и она окажется прикрыта. В таком состоянии наблюдается некоторая подвижнсть кожи, но её трудно даже натянуть на край головки.
Уже в таком состоянии складок кожи на стволе полового члена практически нет. Венечная бороздка, также, как и головка остаётся открытой и сухой. Кожа на стволе малоподвижна, и приложив усилия можно лишь добиться складочек, но никак не натянуть кожу на головку.
Кожа на стволе полового члена туго натянута. Практически, нет никакой её подвижности. За счёт натянутости кожи с верхней стороны, половой член задран вверх сильнее(под меньшим углом), чем любой другой член в состоянии эрекции. А за счёт того, что и внизу кожа натянута, мошонка оказывается как бы притянутой к члену.
|
© RC , апрель 2001 г. |